Pekka Puska

Terveyden ja hyvinvoinnin puolesta

  • ETUSIVU
  • PEKKA PUSKA (BIO, CV)
  • KIRJOITUKSET/ARTICLES

Asiantuntijalausunto ja tieteellinen mielipide ovat eri asioita

THL ei ole erehtymätön ja sitä pitää voida arvostella. Siitä huolimatta oikeuskanslerin tuote kritiikki (HS 30.11.) on outo. Hänen mukaansa THLn pitäisi sanoa, että sen lausunto perustuu asiantuntijoiden näkemykseen eikä laajaan tieteelliseen aineistoon, jos lausunnon pohjaksi ei sellaista esitetä.

Lain mukaan THLn tehtävänä on tutkia ja seurata väestön terveyttä ja antaa asiantuntijatukea politiikkojen, toimintatapojen ja käytäntöjen toteuttamiseksi (2 §). Laitoksen tutkimustyö pohjautuu sekä omiin  ja usein isoihin väestöaineistoihin sekä laajaan kansalliseen ja kansainväliseen tutkimusyhteistyöhön.

Jokaiselle pitäisi olla itsestään selvää, että THLn lausunnot ovat tähän pohjautuvia asiantuntijalaitoksen riippumattomia kannanottoja – ilman että näin erikseen sanotaan. Taustalla oleviin aineistoihin tai tutkimuksiin toki viitataan tilanteen mukaan, mutta lausunnot ovat yleensä päätöksentekotilanteeseen liittyviä nopeita kannanottoja.

Uusissa tilanteissa, joita tämän uuden koronapandemian käänteissä on paljon,  ei juurikaan ole ole pätevää tutkimustulosten kokonaisuutta. Juuri tässä tulee valtion pysyvän asiantuntijalaitoksen kansallinen arvo niin päätöksentekijöille kuin väestölle: Voidaan nopeasti antaa kollektiivisen asiantuntijayhteisön paras neuvo – ei aikaa vievää ja vertaisarvioitua tieteellistä kannanottoa, joka saattaisi jopa vaatia uutta tutkimusta asiasta.

Mielestäni on itsestään selvää, että laitoksen asiantuntijakannanottoa ei tule naamioida tieteelliseksi arvioksi lähdeviitteineen. Se kuuluu tiedeyhteisöön usein aikaa vievään toimintaan, jota myös THL toki tekee laatiessaan tieteellisiä julkaisuja. Näitä kahta asiaa ei pidä sekoittaa.

Kategoriassa: Kirjoitukset ja linkit

PEKAN KIRJOITUKSIA, LINKKEJÄ JA KOMMENTTEJA

Lyhytterapia työterveyshuollon piiriin

Juhlapuhe Pohjois-Karjala projektin 50-vuotisjuhlassa (6.4.2022)

Commentary: Is the social role of smoking changing?

Asiantuntijalausunto ja tieteellinen mielipide ovat eri asioita

Terveysverot vähentävät elintarvikkeiden epäterveellistä kulutusta

Sokerivero ei ole vaikea (16.11.2021)

Toimenpiteisiin terveyserojen vähentämiseksi

Terveyttä vai juridiikkaa koronatorjunnassa?

Väestön lihavuus laskuun! Laihdutusta vai elintarvikepolitiikkaa – keppiä vai porkkanaa?

Päihdepolitiikka tienhaarassa

Pekka ja Kofi Annan.

Pekka vaalitilaisuudessa Itäkeskuksessa 7.3. PKN-basisti Sami Helteen kanssa.

Mökkirannassa.

PEKKA PUSKA @ TWITTER

  • Tupakkatuotteita (ml. sähkötupakka) säännellään voimakkaasti ja markkinointi kielletty. Nuuskan myynti kokonaan kie… https://t.co/XJnlNFSKwp
  • RT @ARytivaara Kaikki keinot käyttöön mielenterveyshäiriöiden ehkäisyyn ja lyhytterapia työterveyden palveluihin: ”Kokemusten muka… https://t.co/EZM5lNsvra
@PekkaPuska1

Viimeisimmät artikkelit

  • Lyhytterapia työterveyshuollon piiriin
  • Juhlapuhe Pohjois-Karjala projektin 50-vuotisjuhlassa (6.4.2022)
  • Commentary: Is the social role of smoking changing?
  • Asiantuntijalausunto ja tieteellinen mielipide ovat eri asioita
  • Terveysverot vähentävät elintarvikkeiden epäterveellistä kulutusta
  • Sokerivero ei ole vaikea (16.11.2021)
  • Toimenpiteisiin terveyserojen vähentämiseksi
  • Terveyttä vai juridiikkaa koronatorjunnassa?
Sähköposti: pekkapuska@pekkapuska.fi ⋅ Twitter: @PekkaPuska1 ⋅ Copyright © Pekka Puska